دوره 17، شماره 1 - ( بهار 1389 )                   جلد 17 شماره 1 صفحات 26-32 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Narouie B, Heirani Moghaddam H, Jahantigh M, Khazaee A, GhasemiRad M, Shikhzadeh A. Comparison between diagnostic results of cytology and frozen section with intraoperative histopathology. J Birjand Univ Med Sci.. 2010; 17 (1) :26-32
URL: http://journal.bums.ac.ir/article-1-588-fa.html
نارویی بهزاد، حیرانی‏مقدم حمید، جهانتیغ مهدی، خزاعی علیرضا، قاسمی‏راد محمد، شیخ‏زاده عبدالصمد. مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول‏شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب‏شناسی بافتی طی عمل جراحی. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي بيرجند. 1389; 17 (1) :26-32

URL: http://journal.bums.ac.ir/article-1-588-fa.html


1- پزشك عمومي ، b_narouie@yahoo.com
2- استاديار
3- دانشجوي پزشكي
4- پزشك عمومي
چکیده:   (12606 مشاهده)

  زمینه و هدف: روش معمول جهت تشخیص حین عمل جراحی، برش بافتی منجمد است که هدف از انجام آن تعیین خوش‏خیم یا بدخیم بودن یک ضایعه توموری است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه نتایج تشخیصی دو روش سلول‏شناسی و برش بافتی منجمد طیّ عمل جراحی انجام شد .

  روش تحقیق: در این تحقیق آینده‏نگر و تحلیلی که در بیمارستان علی‏ابن ابیطالب(ع) شهر زاهدان و در سال 87-1386 انجام شد، از روش تشخیصی سلول‏شناسی و برش بافتی منجمد، طیّ عمل جراحی برای تشخیص 100 نمونه توده‏ای گرفته شده در جراحی استفاده گردید. از حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی به عنوان معیارهای تشخیص و از آزمون کاپا برای مقایسه آماری استفاده شد. نتایج حاصل از روش‏های تشخیصی ذکر شده با آسیب‏شناسی بافتی به عنوان روش استاندارد طلایی مقایسه گردید. داده‌ها با استفاده از نرم‏افزار SPSS (ویرایش 14) و آزمون کاپا، در سطح معنی‌داری 05/0>P مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند.

  یافته‌ها: سلول‏شناسی حین عمل جراحی دارای حساسیت 5/70%، ویژگی 75/93%، ارزش اخباری مثبت 3/92%، و ارزش اخباری منفی 75% بود. در روش برش بافتی منجمد حساسیت و ویژگی به ترتیب 8/58% و 100% و ارزش اخباری مثبت و منفی 100% و 6/69% بود. توافق معنی‏داری بین این دو روش وجود داشت (001/0=P).

  نتیجه‌گیری: این یافته‏ها ارزش سلول‏شناسی حین عمل جراحی را در تشخیص بدخیمی‏های مختلف تایید می‌کند و به عنوان روشی جایگزین برای برش بافتی منجمد، بخصوص در مواردی که روش برش بافتی منجمد از نظر مهارتی و امکانات لازم در دسترس نمی‏باشد یا نمونه کوچک و غیر قابل انجماد است، توصیه می‏کند .

 

متن کامل [PDF 186 kb]   (1422 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله اصیل پژوهشی | موضوع مقاله: پاتولوژي
دریافت: ۱۳۸۸/۱۲/۲۰ | پذیرش: ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ | انتشار: ۱۳۹۴/۱۲/۲۰

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Journal of Birjand University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb