دوره 33، شماره 2 - ( تابستان 1405 )
جلد 33 شماره 2 صفحات 134-123 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Research code: NA
Ethics code: IR.UMSU.REC.1404.196
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Khosravi R, Alizadeh H. Comparison of pathology reports and paraclinical indices in pediatrics appendectomies before and during the COVID-19 pandemic. J Transl Med Res. 2026; 33 (2) :123-134
URL: http://journal.bums.ac.ir/article-1-3606-fa.html
URL: http://journal.bums.ac.ir/article-1-3606-fa.html
خسروی رحمان، علیزاده هاتف. مقایسه گزارشهای پاتولوژی و شاخصهای پاراکلینیک آپاندکتومی در کودکان قبل و حین پاندمی کووید-19. تحقیقات پزشکی ترجمانی. 1405; 33 (2) :123-134
رحمان خسروی1 
، هاتف علیزاده*2
، هاتف علیزاده*2
1- گروه بیماریهای کودکان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
2- گروه بیماریهای کودکان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ،hatef.aliz@gmail.com
2- گروه بیماریهای کودکان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ،
چکیده: (252 مشاهده)
زمینه و هدف: آپاندیسیت حاد شایعترین علت جراحی اورژانس در کودکان است. پاندمی کووید-۱۹ میتواند با اختلال در الگوی مراجعه و تأخیر در دسترسی به درمان، بر شاخصهای بالینی، آزمایشگاهی و نرخ آپاندکتومیهای منفی تأثیر بگذارد. این مطالعه با هدف مقایسه گزارشهای پاتولوژی و شاخصهای پاراکلینیک آپاندکتومی در کودکان قبل و حین پاندمی کووید-۱۹ انجام شد.
روش تحقیق: این مطالعه گذشتهنگر توصیفی-تحلیلی بر روی ۲۰۰ کودک ۶ ماه تا ۱۶ ساله که در بیمارستان شهید مطهری ارومیه تحت آپاندکتومی قرار گرفته بودند، انجام شد. دادههای دموگرافیک، مدت بستری، شاخصهای آزمایشگاهی (تعداد گلبولهای سفید، درصد نوتروفیل و لنفوسیت، سطح پروتئین واکنشی C، میزان رسوب گلبول قرمز، هموگلوبین و هماتوکریت)، نتایج سونوگرافی و گزارش پاتولوژی مقایسه گردید. تحلیل آماری با آزمونهای ناپارامتریک، همبستگی اسپیرمن، تحلیل خوشهای و رگرسیون لجستیک ترتیبی انجام شد.
یافتهها: میانگین سن در دو گروه مشابه بود (P=0.739). مدت بستری در دوره پاندمی بهطور معناداری کوتاهتر بود (P=0.027).
تعداد گلبول سفید، درصد نوتروفیل، میزان رسوب گلبول قرمز و پروتئین واکنشی C در گروه حین پاندمی کاهش معنادار نشان دادند (P<0.05)، در حالیکه درصد لنفوسیت افزایش یافت (P=0.008). نرخ آپاندکتومی منفی از ۳۹ درصد به ۳۳ درصد کاهش یافت (P=0.482). آپاندیسیت عارضهدار از ۹ درصد به ۱۷ درصد افزایش یافت (P=0.477). مدل رگرسیون لجستیک ترتیبی نشان داد که WBC پیشبینیکننده مستقل شدت آپاندیسیت است.
نتیجهگیری: پاندمی کووید-۱۹ با تغییرات معنادار در شاخصهای آزمایشگاهی همراه بود. ادغام یافتههای آزمایشگاهی با ارزیابی بالینی و تصویربرداری میتواند به کاهش جراحیهای غیرضروری کمک کند. مطالعات آینده چندمرکزی برای تأیید این یافتهها ضروری است.
روش تحقیق: این مطالعه گذشتهنگر توصیفی-تحلیلی بر روی ۲۰۰ کودک ۶ ماه تا ۱۶ ساله که در بیمارستان شهید مطهری ارومیه تحت آپاندکتومی قرار گرفته بودند، انجام شد. دادههای دموگرافیک، مدت بستری، شاخصهای آزمایشگاهی (تعداد گلبولهای سفید، درصد نوتروفیل و لنفوسیت، سطح پروتئین واکنشی C، میزان رسوب گلبول قرمز، هموگلوبین و هماتوکریت)، نتایج سونوگرافی و گزارش پاتولوژی مقایسه گردید. تحلیل آماری با آزمونهای ناپارامتریک، همبستگی اسپیرمن، تحلیل خوشهای و رگرسیون لجستیک ترتیبی انجام شد.
یافتهها: میانگین سن در دو گروه مشابه بود (P=0.739). مدت بستری در دوره پاندمی بهطور معناداری کوتاهتر بود (P=0.027).
تعداد گلبول سفید، درصد نوتروفیل، میزان رسوب گلبول قرمز و پروتئین واکنشی C در گروه حین پاندمی کاهش معنادار نشان دادند (P<0.05)، در حالیکه درصد لنفوسیت افزایش یافت (P=0.008). نرخ آپاندکتومی منفی از ۳۹ درصد به ۳۳ درصد کاهش یافت (P=0.482). آپاندیسیت عارضهدار از ۹ درصد به ۱۷ درصد افزایش یافت (P=0.477). مدل رگرسیون لجستیک ترتیبی نشان داد که WBC پیشبینیکننده مستقل شدت آپاندیسیت است.
نتیجهگیری: پاندمی کووید-۱۹ با تغییرات معنادار در شاخصهای آزمایشگاهی همراه بود. ادغام یافتههای آزمایشگاهی با ارزیابی بالینی و تصویربرداری میتواند به کاهش جراحیهای غیرضروری کمک کند. مطالعات آینده چندمرکزی برای تأیید این یافتهها ضروری است.
نوع مطالعه: مقاله اصیل پژوهشی |
موضوع مقاله:
اطفال
دریافت: 1405/1/28 | پذیرش: 1405/3/15 | انتشار الکترونیک: 1405/3/15
دریافت: 1405/1/28 | پذیرش: 1405/3/15 | انتشار الکترونیک: 1405/3/15
فهرست منابع
1. Gebre Selassie H, Tekle Selassie H, Ashebir D. Pattern and outcome of acute appendicitis: Observational prospective study from a teaching hospital, Addis Ababa, Ethiopia. Open Access Emerg Med. 2021;13:265-71. DOI: 10.2147/oaem.s315228 [DOI:10.2147/OAEM.S315228] [PMID] [PMCID]
2. Liu T, Wang L. Acute appendicitis in a child with nonspecific signs and symptoms and nondiagnostic sonography: Necessity of computed tomography. Radiol Case Rep. 2021;16(9):2496-8. DOI: 10.1016/j.radcr.2021.05.078 [DOI:10.1016/j.radcr.2021.05.078] [PMID]
3. Yıldız T. Parasites in the etiology of pediatric appendicitis. Turkiye Parazitol Derg. 2015;39(3):190-3. DOI: 10.5152/tpd.2015.3737 [DOI:10.5152/tpd.2015.3737] [PMID]
4. Saeedi S, Langarizadeh M. Diagnosis of acute appendicitis in children using artificial neural network. Razi J Med Sci. 2016; 23(148):115-27. URL: URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-4251-en.html
5. Richardsen I, Schöb D, Ulmer T, Steinau G, Neumann U, Klink C, et al. Etiology of appendicitis in children: the role of bacterial and viral pathogens. J Invest Surg. 2016;29(2):74-9. DOI: 10.3109/08941939.2015.1065300 [DOI:10.3109/08941939.2015.1065300] [PMID]
6. Pedram A, Asadian F, Roshan N. Diagnostic accuracy of abdominal ultrasonography in pediatric acute appendicitis. Bull Emerg Trauma. 2019;7(3):278-83. DOI: 10.29252/beat-0703011 [DOI:10.29252/beat-070311] [PMID] [PMCID]
7. Mittal MK, Dayan PS, Macias CG, Bachur RG, Bennett J, Dudley NC, et al. Performance of ultrasound in the diagnosis of appendicitis in children in a multicenter cohort. Acad Emerg Med. 2013;20(7):697-702. DOI: 10.1111/acem.12161 [DOI:10.1111/acem.12161] [PMID] [PMCID]
8. Roberts K, Moore H, Raju M, Gent R, Piotto L, Taranath A, et al. Diagnostic ultrasound for acute appendicitis: the gold standard. J Pediatr Surg. 2024;59(2):235-9. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2023.10.028 [DOI:10.1016/j.jpedsurg.2023.10.028] [PMID]
9. Patel M, Thomas JJ, Sarwary H. We can reduce negative paediatric appendicectomy rate: A cohort study. Ann Med Surg. 2021;71:102901. DOI: 10.1016/j.amsu.2021.102901 [DOI:10.1016/j.amsu.2021.102901] [PMID] [PMCID]
10. Jukić M, Nizeteo P, Matas J, Pogorelić Z. Trends and predictors of pediatric negative appendectomy rates: A single-centre retrospective study. Children. 2023;10(5):887. DOI: 10.3390/children10050887 [DOI:10.3390/children10050887] [PMID] [PMCID]
11. Miscia ME, Lauriti G, Di Renzo D, Cascini V, Lisi G. Management and outcomes of acute appendicitis in children during the COVID-19 pandemic: a systematic review and meta-analysis. Pediatr Surg Int. 2023;40(1):11. DOI: 10.1007/s00383-023-05594-9 [DOI:10.1007/s00383-023-05594-9] [PMID] [PMCID]
12. Li C, Saleh A. Effect of COVID-19 on pediatric appendicitis presentations and complications. J Pediatr Surg. 2022;57(5):861-5. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2021.12.047 [DOI:10.1016/j.jpedsurg.2021.12.047] [PMID]
13. Köhler F, Müller S, Hendricks A, Kastner C, Reese L, Boerner K, et al. Changes in appendicitis treatment during the COVID-19 pandemic-A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2021; 95:106148. DOI: 10.1016/j.ijsu.2021.106148 [DOI:10.1016/j.ijsu.2021.106148] [PMID] [PMCID]
14. Schäfer F-M, Meyer J, Kellnar S, Warmbrunn J, Schuster T, Simon S, et al. Increased incidence of perforated appendicitis in children during COVID-19 pandemic in a Bavarian multi-center study. Front Pediatr. 2021;9:683607. DOI: 10.3389/fped.2021.683607 [DOI:10.3389/fped.2021.683607] [PMID] [PMCID]
15. Pogorelić Z, Anand S, Žuvela T, Singh A, Križanac Z, Krishnan N. Incidence of complicated appendicitis during the COVID-19 pandemic versus the pre-pandemic period: a systematic review and meta-analysis of 2782 pediatric appendectomies. Diagnostics. 2022;12(1):127. DOI: 10.3390/diagnostics12010127 [DOI:10.3390/diagnostics12010127] [PMID] [PMCID]
16. Mohajerzadeh L, Ebrahimian M, Sarafi M, Ebrahimisaraj G, RAFIEI TS, Noorbakhsh SM, et al. Effects of COVID-19 Pandemic on the Frequency of Complicated Appendicitis in Pediatric Populations. Arch Pediatr Infect Dis. 2023;11(1): e129026. DOI: 10.5812/pedinfect-129026 [DOI:10.5812/pedinfect-129026]
17. Azadbakht M, Azadbakht S, Daniali S, Dehghani M. Comparison of the prevalence of perforated appendicitis during and before COVID19 pandemic. Ann Med Surg. 2022; 82:104785. DOI: 10.1016/j.amsu.2022.104785 [DOI:10.1016/j.amsu.2022.104785] [PMID] [PMCID]
18. Arredondo Montero J, Torres López A, Hurtado Ilzarbe G, Antona G, Ros Briones R, López-Andrés N, et al. Flow cytometric characterization of cecal appendix lymphocyte subpopulations in children: a pilot study. Pediatr Surg Int. 2023;39(1):274. DOI: 10.1007/s00383-023-05558-z [DOI:10.1007/s00383-023-05558-z] [PMID]
19. Noureldin K, Hatim Ali AA, Issa M, Shah H, Ayantunde B, Ayantunde A. Negative Appendicectomy Rate: Incidence and Predictors. Cureus. 2022;14(1):e21489. DOI: 10.7759/cueus.21489 [DOI:10.7759/cureus.21489]
20. Chang Y-J, Chen L-J, Chang Y-J. Did the severity of appendicitis increase during the COVID-19 pandemic? PLoS One. 2022;17(2):e0263814. DOI: 10.1371/journal.pone.0263814 [DOI:10.1371/journal.pone.0263814] [PMID] [PMCID]
21. Motazedian G, Aryanpoor P, Rahmanian E, Abiri S, Kalani N, Hatami N, et al. Incidence of pediatric perforated appendicitis during the COVID-19 pandemic; a systematic review and meta-analysis. Arch Acad Emerg Med. 2021;10(1):e3. DOI: 10.22037/aaem.v10i1.1421
22. Moris D, Paulson EK, Pappas TN. Diagnosis and management of acute appendicitis in adults: a review. JAMA. 2021;326(22):2299-311. DOI: 10.1001/jama.2021.20502 [DOI:10.1001/jama.2021.20502] [PMID] [PMCID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
Attribution-NoneCommercial CC BY-NC