Beydokhti H, Riahinia N. The role of peer review on the improvement of the articles published in the Journal of Birjand University of Medical Sciences. Journals of Birjand University of Medical Sciences 2014; 21 (3) :341-351
URL:
http://journal.bums.ac.ir/article-1-1659-fa.html
1- دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی، پردیس بینالملل تهران، دانشگاه خوارزمی؛ رئیس کتابخانه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران ، beydokhti54@bums.ac.ir
2- گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.
چکیده: (12173 مشاهده)
زمینه و هدف: با توجه به انتشار روزافزون مقالات در مجلات دارای رتبه علمی- پژوهشی در کشور و اهمیّت صحّت نگارش آنها در تولید و انتقال دانش در حوزه علوم پزشکی، این مطالعه بهمنظور بررسی کیفیّت نگارش مقالات در مجله علمی-پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند انجام گرفت. روش تحقیق: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، کیفیّت نگارش اجزای مختلف مقالات اصیل پژوهشی منتشرشده در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند در سال 1391، در مراحل قبل از فرآیند داوری و بعد از انتشار، با استفاده از فرم ارزیابی و با کمک 84 شاخص ساختاری و نگارشی، با کمک مقیاس پنجنمرهای لیکرت، ارزشگذاری و مقایسه شد. دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS (ویرایش 16) و با کمک آزمونهای آماری تییک نمونهای و تیزوجی، در سطح معنیداری 05/0>P تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها: بررسی 46 مقاله اصیل پژوهشی نشان داد، میانگین نمره کل کیفیّت نگارش مقالات، در نسخه اولیه 54/0±36/3 و در نسخه چاپشده 28/0±23/4 بود که در حدّ متوسط به بالا میباشد. مقایسه میانگین نمره هر بخش، بین نسخه اولیه و چاپشده نشان داد که کیفیّت نگارش همه بخشهای مقاله، در طی فرایند داوری و ویراستاری بهتر شده است (001/0>P). نتیجهگیری: فرایند داوری، موجب ارتقای کیفیّت نگارش مقالات بهویژه در قسمتهای عنوان، شیوایی و تناسب متن و یافتهها میشود. از آنجایی که گزارش صحیح تحقیقات، منجر به انتقال اطلاعات صحیح به متخصصان و پژوهشگران میشود، میتوان اقدامات انجامشده در مجله مذکور را مفید و ارزشمند ارزیابی کرد.
نوع مطالعه:
مقاله اصیل پژوهشی |
موضوع مقاله:
كتابداري پزشكي دریافت: 1393/3/13 | پذیرش: 1393/8/11 | انتشار الکترونیک: 1393/9/16