Beydokhti H, Riahinia N. The role of peer review on the improvement of the articles published in the Journal of Birjand University of Medical Sciences. J Birjand Univ Med Sci 2014; 21 (3) :341-351
URL:
http://journal.bums.ac.ir/article-1-1659-fa.html
1- دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی، پردیس بینالملل تهران، دانشگاه خوارزمی؛ رئیس کتابخانه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران ، beydokhti54@bums.ac.ir
2- گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.
چکیده: (11705 مشاهده)
زمینه و هدف: با توجه به انتشار روزافزون مقالات در مجلات دارای رتبه علمی- پژوهشی در کشور و اهمیّت صحّت نگارش آنها در تولید و انتقال دانش در حوزه علوم پزشکی، این مطالعه بهمنظور بررسی کیفیّت نگارش مقالات در مجله علمی-پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند انجام گرفت. روش تحقیق: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، کیفیّت نگارش اجزای مختلف مقالات اصیل پژوهشی منتشرشده در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند در سال 1391، در مراحل قبل از فرآیند داوری و بعد از انتشار، با استفاده از فرم ارزیابی و با کمک 84 شاخص ساختاری و نگارشی، با کمک مقیاس پنجنمرهای لیکرت، ارزشگذاری و مقایسه شد. دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS (ویرایش 16) و با کمک آزمونهای آماری تییک نمونهای و تیزوجی، در سطح معنیداری 05/0>P تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها: بررسی 46 مقاله اصیل پژوهشی نشان داد، میانگین نمره کل کیفیّت نگارش مقالات، در نسخه اولیه 54/0±36/3 و در نسخه چاپشده 28/0±23/4 بود که در حدّ متوسط به بالا میباشد. مقایسه میانگین نمره هر بخش، بین نسخه اولیه و چاپشده نشان داد که کیفیّت نگارش همه بخشهای مقاله، در طی فرایند داوری و ویراستاری بهتر شده است (001/0>P). نتیجهگیری: فرایند داوری، موجب ارتقای کیفیّت نگارش مقالات بهویژه در قسمتهای عنوان، شیوایی و تناسب متن و یافتهها میشود. از آنجایی که گزارش صحیح تحقیقات، منجر به انتقال اطلاعات صحیح به متخصصان و پژوهشگران میشود، میتوان اقدامات انجامشده در مجله مذکور را مفید و ارزشمند ارزیابی کرد.
نوع مطالعه:
مقاله اصیل پژوهشی |
موضوع مقاله:
كتابداري پزشكي دریافت: 1393/3/13 | پذیرش: 1393/8/11 | انتشار الکترونیک: 1393/9/16