دوره 21، شماره 3 - ( پاييز 1393 )                   جلد 21 شماره 3 صفحات 351-341 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Beydokhti H, Riahinia N. The role of peer review on the improvement of the articles published in the Journal of Birjand University of Medical Sciences. Journals of Birjand University of Medical Sciences 2014; 21 (3) :341-351
URL: http://journal.bums.ac.ir/article-1-1659-fa.html
بیدختی حسین، ریاحی‌نیا نصرت. نقش فرآیند داوری بر بهبود کیفیّت نگارش مقالات منتشرشده در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند. 1393; 21 (3) :341-351

URL: http://journal.bums.ac.ir/article-1-1659-fa.html


1- دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی، پردیس بین‌الملل تهران، دانشگاه خوارزمی؛ رئیس کتابخانه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران ، beydokhti54@bums.ac.ir
2- گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.
چکیده:   (12173 مشاهده)
زمینه و هدف: با توجه به انتشار روزافزون مقالات در مجلات دارای رتبه علمی- پژوهشی در کشور و اهمیّت صحّت نگارش آنها در تولید و انتقال دانش در حوزه علوم پزشکی، این مطالعه به‌منظور بررسی کیفیّت نگارش مقالات در مجله علمی-پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند انجام گرفت. روش تحقیق: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، کیفیّت نگارش اجزای مختلف مقالات اصیل پژوهشی منتشرشده در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند در سال 1391، در مراحل قبل از فرآیند داوری و بعد از انتشار، با استفاده از فرم ارزیابی و با کمک 84 شاخص ساختاری و نگارشی، با کمک مقیاس پنج‌نمره‌ای لیکرت، ارزش‌گذاری و مقایسه شد. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS (ویرایش 16) و با کمک آزمون‌های آماری تی‌یک نمونه‌ای و تی‌زوجی، در سطح معنی‌داری 05/0>P تجزیه و تحلیل شدند. یافته‌ها: بررسی 46 مقاله اصیل پژوهشی نشان داد، میانگین نمره کل کیفیّت نگارش مقالات، در نسخه اولیه 54/0±36/3 و در نسخه چاپ‌شده 28/0±23/4 بود که در حدّ متوسط به بالا می‌باشد. مقایسه میانگین نمره هر بخش، بین نسخه اولیه و چاپ‌شده نشان داد که کیفیّت نگارش همه بخش‌های مقاله، در طی فرایند داوری و ویراستاری بهتر شده است (001/0>P). نتیجه‌گیری: فرایند داوری، موجب ارتقای کیفیّت نگارش مقالات به‌ویژه در قسمت‌های عنوان، شیوایی و تناسب متن و یافته‌ها می‌شود. از آنجایی که گزارش صحیح تحقیقات، منجر به انتقال اطلاعات صحیح به متخصصان و پژوهشگران می‌شود، می‌توان اقدامات انجام‌شده در مجله مذکور را مفید و ارزشمند ارزیابی کرد.
متن کامل [PDF 314 kb]   (2256 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله اصیل پژوهشی | موضوع مقاله: كتابداري پزشكي
دریافت: 1393/3/13 | پذیرش: 1393/8/11 | انتشار الکترونیک: 1393/9/16

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله تحقیقات پزشکی ترجمانی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Translational Medical Research

Designed & Developed by : Yektaweb