دوره 33، شماره 3 - ( پاییز 1405 )
جلد 33 شماره 3 صفحات 240-227 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Research code: IR.JUMS.REC.1394.023
Ethics code: IR.JUMS.REC.1394.023
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Shakeri A, Behzadi A, Parsayeemanesh E, Sobhanian S. Preliminary evaluation of a blood backflow alert chip for peripheral intravenous access and factors associated with its responseits response in hospitalized patients. , J Transl Med Res.. 2026; 33 (3) :227-240
URL: http://journal.bums.ac.ir/article-1-3641-fa.html
URL: http://journal.bums.ac.ir/article-1-3641-fa.html
شاکری علی‌اکبر، بهزادی آرزو، پارسایی‌منش اسماعیل، سبحانیان سعید. ارزیابی مقدماتی پاسخ تراشه هشداردهنده برگشت خون در مسیر وریدی محیطی و عوامل مرتبط با پاسخ آن در بیماران بستری. , تحقیقات پزشکی ترجمانی. 1405; 33 (3) :227-240
1- مرکز تحقیقات اخلاق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم، ایران
2- مرکز تحقیقات مراقبت‌های پرستاری و مامایی، پژوهشکده جامع سلامت مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران ،Behzadiarezoo2000@gmail.com
3- دانشکده پرستاری، دانشکده علوم پزشکی گراش، گراش، ایران
4- مرکز تحقیقات اخلاق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم ایران
2- مرکز تحقیقات مراقبت‌های پرستاری و مامایی، پژوهشکده جامع سلامت مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران ،
3- دانشکده پرستاری، دانشکده علوم پزشکی گراش، گراش، ایران
4- مرکز تحقیقات اخلاق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم ایران
چکیده: (285 مشاهده)
زمینه و هدف: بازگشت خون به مسیر تزریق وریدی محیطی یکی از چالش‌های شایع در مراقبت‌های پرستاری است که می‌تواند منجر به اختلال در جریان مایع و بروز عوارض جانبی شود. تشخیص به‌موقع این پدیده به منظور پیشگیری از مشکلات ثانویه ضروری است. تراشه هشداردهنده برگشت خون با بهره‌گیری از تغییرات نوری در مسیر سرم، امکان پایش و اعلام وضعیت را فراهم می‌سازد. هدف از این مطالعه، ارزیابی عملکرد این تراشه و بررسی ارتباط برخی ویژگی‌های بالینی بیماران با پاسخ‌دهی آن بود.
روش تحقیق: این مطالعه بالینی بر روی ۸۳ بیمار بستری با مسیر وریدی محیطی انجام شد. عملکرد تراشه در زمان وقوع برگشت خون بررسی و زمان واکنش (از مشاهده برگشت خون تا فعال‌سازی هشدار) ثبت گردید. پاسخ مثبت تراشه، فعال‌شدن هشدار در کمتر از ۱۵ ثانیه تعریف شد. متغیّرهایی شامل سن، جنس، محل آنژیوکت، سطح هموگلوبین، فشار خون، بیماری قلبی، داروهای ضدانعقاد و هماتوفوبیا بررسی و با پاسخ تراشه تحلیل شدند.
یافته‌ها: در ۷۰ مورد از ۸۳ نمونه (3/84 درصد)، تراشه در بازه زمانی تعیین‌شده هشدار داد. بین عملکرد تراشه و جنسیت بیماران ارتباط آماری معناداری یافت شد (001/0P=). همچنین، میانگین سطح هموگلوبین و فشار خون در گروه دارای پاسخ مثبت به‌طور معناداری بالاتر از گروه پاسخ منفی بود؛ به‌ترتیب (002/0P=) و (003/0P=).
نتیجه‌گیری: این تراشه عملکرد قابل قبولی در هشدار برگشت خون در زمان کمتر از ۱۵ ثانیه نشان داد. ارتباط مشاهده‌شده میان پاسخ تراشه با متغیرهای بالینی (جنسیت، هموگلوبین و فشار خون) حاکی از تأثیر احتمالی ویژگی‌های فیزیولوژیک بر عملکرد این فناوری است. پیشنهاد می‌شود مطالعات آتی با حجم نمونه بزرگ‌تر و در شرایط بالینی متنوع‌تر برای تأیید قابلیت استفاده بالینی و استانداردسازی این ابزار انجام گیرد.
روش تحقیق: این مطالعه بالینی بر روی ۸۳ بیمار بستری با مسیر وریدی محیطی انجام شد. عملکرد تراشه در زمان وقوع برگشت خون بررسی و زمان واکنش (از مشاهده برگشت خون تا فعال‌سازی هشدار) ثبت گردید. پاسخ مثبت تراشه، فعال‌شدن هشدار در کمتر از ۱۵ ثانیه تعریف شد. متغیّرهایی شامل سن، جنس، محل آنژیوکت، سطح هموگلوبین، فشار خون، بیماری قلبی، داروهای ضدانعقاد و هماتوفوبیا بررسی و با پاسخ تراشه تحلیل شدند.
یافته‌ها: در ۷۰ مورد از ۸۳ نمونه (3/84 درصد)، تراشه در بازه زمانی تعیین‌شده هشدار داد. بین عملکرد تراشه و جنسیت بیماران ارتباط آماری معناداری یافت شد (001/0P=). همچنین، میانگین سطح هموگلوبین و فشار خون در گروه دارای پاسخ مثبت به‌طور معناداری بالاتر از گروه پاسخ منفی بود؛ به‌ترتیب (002/0P=) و (003/0P=).
نتیجه‌گیری: این تراشه عملکرد قابل قبولی در هشدار برگشت خون در زمان کمتر از ۱۵ ثانیه نشان داد. ارتباط مشاهده‌شده میان پاسخ تراشه با متغیرهای بالینی (جنسیت، هموگلوبین و فشار خون) حاکی از تأثیر احتمالی ویژگی‌های فیزیولوژیک بر عملکرد این فناوری است. پیشنهاد می‌شود مطالعات آتی با حجم نمونه بزرگ‌تر و در شرایط بالینی متنوع‌تر برای تأیید قابلیت استفاده بالینی و استانداردسازی این ابزار انجام گیرد.
نوع مطالعه: مقاله اصیل پژوهشی |
موضوع مقاله:
پرستاري
دریافت: 1405/5/20 | پذیرش: 1405/7/1 | انتشار الکترونیک: 1405/7/1
دریافت: 1405/5/20 | پذیرش: 1405/7/1 | انتشار الکترونیک: 1405/7/1
فهرست منابع
1. Zingg W, Pittet D. Peripheral venous catheters: an under-evaluated problem. Int J Antimicrob Agents. 2009;34 Suppl 4:S38-42. DOI: 10.1016/S0924-8579(09)70565-5. [DOI:10.1016/S0924-8579(09)70565-5] [PMID]
2. Faris GO, Abdulkareem AG, Ismael NH, Qader DJ. Evaluation of peripheral cannulation technique among nurses in maternity and Dr. Jamal Ahmad Rashid pediatric teaching hospitals in Sulaimaniyah, Iraq. BMC Nurs. 2023 Jun 5;22(1):188. DOI: 10.1186/s12912-023-01349-y. [DOI:10.1186/s12912-023-01349-y] [PMID] [PMCID]
3. Wallis MC, McGrail M, Webster J, Marsh N, Gowardman J, Playford EG, et al. Risk Factors for Peripheral Intravenous Catheter Failure: A Multivariate Analysis of Data from a Randomized Controlled Trial. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014; Jan;35(1):63-8. DOI: 10.1086/674398 [DOI:10.1086/674398] [PMID]
4. Mermel LA, Farr BM, Sherertz RJ, Raad II, O'Grady N, Harris JS. Guidelines for the management of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis. 2001 May 5;32(9):1249-72. DOI: 10.1086/320001. [DOI:10.1086/320001] [PMID]
5. Marsh N, Larsen EN, Takashima M, Kleidon T, Keogh S, Ullman AJ, et al. Peripheral intravenous catheter infection and failure: A systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2024;151(11):104673. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2023.104673 [DOI:10.1016/j.ijnurstu.2023.104673] [PMID]
6. Strauss KW, Onia R, Van Zundert AA. Peripheral intravenous catheter use in Europe: towards the use of safety devices. Acta Anaesthesiol Scand. 2008 Jul;52(6):798-804. DOI: 10.1111/j.1399-6576.2008.01664.x. [DOI:10.1111/j.1399-6576.2008.01664.x] [PMID]
7. Prunet B, Meaudre E, Montcriol A, Asencio Y, Bordes J, Lacroix G, Kaiser E. A prospective randomized trial of two safety peripheral intravenous catheters. Anesth Analg. 2008 Jul;107(1):155-8. DOI: 10.1213/ane.0b013e318174df5f. [DOI:10.1213/ane.0b013e318174df5f] [PMID]
8. Wittmann A, Köver J, Kralj N, Gasthaus K, Tosch M, Hofmann F. Mucocutaneous blood contact: blood release behavior of safety peripheral intravenous catheters. Am J Infect Control. 2013 Dec;41(12):1214-7. DOI: 10.1016/j.ajic.2013.02.015. [DOI:10.1016/j.ajic.2013.02.015] [PMID]
9. Baskin JL, Pui CH, Reiss U, Wilimas JA, Metzger ML, Ribeiro RC, et al. Management of occlusion and thrombosis associated with long-term indwelling central venous catheters. Lancet. 2009 July 11; 374(9684): 159-69. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60220-8. [DOI:10.1016/S0140-6736(09)60220-8] [PMID] [PMCID]
10. Chaudhary K, Gupta L, Anand R. Avoiding iatrogenic thrombo-embolism: the "KAPLIT" technique. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2010 Oct 13;18:53. DOI: 10.1186/1757-7241-18-53. [DOI:10.1186/1757-7241-18-53] [PMID] [PMCID]
11. Dobrescu A, Constantin AM, Pinte L, Chapman A, Ratajczak P, Klerings I, et al. Effectiveness and Safety of Measures to Prevent Infections and Other Complications Associated With Peripheral Intravenous Catheters: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Infect Dis. 2024Jun 14;78(6):1640-1655. DOI:10.1093/cid/ciae195. [DOI:10.1093/cid/ciae195] [PMID]
12. Malyon L, Ullman AJ, Phillips N, Young J, Kleidon T, Murfield J, et al. Peripheral intravenous catheter duration and failure in paediatric acute care: A prospective cohort study. Emerg Med Australas. 2014 Dec;26(6):602-8. DOI: 10.1111/1742-6723.12305. [DOI:10.1111/1742-6723.12305] [PMID]
13. Monagle P, Adams M, Mahoney M, Ali K, Barnard D, Bernstein M, et al. Outcome of pediatric thromboembolic disease: a report from the Canadian Childhood Thrombophilia Registry. Pediatr Res. 2000 Jun;47(6):763-6. DOI: 10.1203/00006450-200006000-00013. [DOI:10.1203/00006450-200006000-00013] [PMID]
14. Larsen P, Eldridge D, Brinkley J, Newton D, Goff D, Hartzog T, Saad ND, Perkin R. Pediatric peripheral intravenous access: does nursing experience and competence really make a difference? J Infus Nurs. 2010 Jul-Aug;33(4):226-35. DOI: 10.1097/NAN.0b013e3181e3a0a8. [DOI:10.1097/NAN.0b013e3181e3a0a8] [PMID]
15. Yamazaki S, Tomita S, Watanabe M, Kawaai H, Shimamura K. Effects of a transmitted light device for pediatric peripheral venipuncture and intravenous cannulation. Med Devices (Auckl). 2011;4:189-92. DOI: 10.2147/MDER.S18497. [DOI:10.2147/MDER.S18497] [PMID] [PMCID]
16. Barton AJ, Danek G, Johns P, Coons M. Improving patient outcomes through CQI: vascular access planning. J Nurs Care Qual. 1998 Dec;13(2):77-85. DOI: 10.1097/00001786-199812000-00010. [DOI:10.1097/00001786-199812000-00010] [PMID]
17. Matthews R, Gavin NC, Marsh N, Marquart-Wilson L, Keogh S. Peripheral intravenous catheter material and design to reduce device failure: A systematic review and meta-analysis. Infect Dis Health. 2023;28(4):298-307. DOI: 10.1016/j.idh.2023.05.005. [DOI:10.1016/j.idh.2023.05.005] [PMID]
18. Marsh N, Larsen EN, Takashima M, Kleidon T, Keogh S, Ullman AJ, Mihala G, Chopra V, Rickard CM. Peripheral intravenous catheter failure: A secondary analysis of risks from 11,830 catheters. Int J Nurs Stud. 2021 Dec;124:104095. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2021.104095. [DOI:10.1016/j.ijnurstu.2021.104095] [PMID]
19. Massicotte MP, Dix D, Monagle P, Adams M, Andrew M. Central venous catheter related thrombosis in children: analysis of the Canadian Registry of Venous Thromboembolic Complications. J Pediatr. 1998 Dec;133(6):770-6. DOI: 10.1016/s0022-3476(98)70149-0. [DOI:10.1016/S0022-3476(98)70149-0] [PMID]
20. Shah PS, Kalyn A, Satodia P, Dunn MS, Parvez B, Daneman A, et al. A randomized, controlled trial of heparin versus placebo infusion to prolong the usability of peripherally placed percutaneous central venous catheters (PCVCs) in neonates: the HIP (Heparin Infusion for PCVC) study. Pediatrics. 2007 Jan;119(1):e284-91. DOI: 10.1542/peds.2006-0529. [DOI:10.1542/peds.2006-0529] [PMID]
21. Kamala F, Boo NY, Cheah FC, Birinder K. Randomized controlled trial of heparin for prevention of blockage of peripherally inserted central catheters in neonates. Acta Paediatr. 2002;91(12):1350-6. DOI: 10.1111/j.1651-2227.2002.tb02833.x. [DOI:10.1111/j.1651-2227.2002.tb02833.x] [PMID]
22. Yasuda H, Rickard CM, Mimoz O, Marsh N, Schults JA, Drugeon B, Kashiura M, Kishihara Y, Shinzato Y, Koike M, Moriya T, Kotani Y, Kondo N, Sekine K, Shime N, Morikane K, Abe T. Development of a Machine Learning-Based Model for Predicting the Incidence of Peripheral Intravenous Catheter-Associated Phlebitis. J Crit Care Med (Targu Mures). 2024 Jul 31;10(3):232-244. DOI: 10.2478/jccm-2024-0028. [DOI:10.2478/jccm-2024-0028] [PMID] [PMCID]
23. Kok CL, Ho CK, Lee TK, Loo ZY, Koh YY, Chai JP. A Novel and Low-Cost Cloud-Enabled IoT Integration for Sustainable Remote Intravenous Therapy Management. Electronics. 2024 [DOI:10.3390/electronics13101801]
24. 13(10), 1801. DOI: 10.3390/electronics13101801. [DOI:10.3390/electronics13101801]
25. Liu C, Chen L, Kong D, Lyu F, Luan L, Yang L. Incidence, risk factors and medical cost of peripheral intravenous catheter-related complications in hospitalised adult patients. J Vasc Access. 2022 Jan;23(1):57-66. DOI:10.1177/1129729820978124. [DOI:10.1177/1129729820978124] [PMID]
26. Gidaro A, Quici M, Giustivi D, Pinelli F, Samartin F, Casella F, et al. Integrated short peripheral intravenous cannulas and risk of catheter failure: A systematic review and meta-analysis. J Vasc Access. 2025 Mar;26(2):372-380. DOI: 10.1177/11297298231218468. [DOI:10.1177/11297298231218468] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
Attribution-NoneCommercial CC BY-NC