زمینه و هدف: با توجه به انتشار روزافزون مقالات در مجلات دارای رتبه علمی- پژوهشی در کشور و اهمیّت صحّت نگارش آنها در تولید و انتقال دانش در حوزه علوم پزشکی، این مطالعه به‌منظور بررسی کیفیّت نگارش مقالات در مجله علمی-پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند انجام گرفت. روش تحقیق: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، کیفیّت نگارش اجزای مختلف مقالات اصیل پژوهشی منتشرشده در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند در سال 1391، در مراحل قبل از فرآیند داوری و بعد از انتشار، با استفاده از فرم ارزیابی و با کمک 84 شاخص ساختاری و نگارشی، با کمک مقیاس پنج‌نمره‌ای لیکرت، ارزش‌گذاری و مقایسه شد. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS (ویرایش 16) و با کمک آزمون‌های آماری تی‌یک نمونه‌ای و تی‌زوجی، در سطح معنی‌داری 05/0>P تجزیه و تحلیل شدند. یافته‌ها: بررسی 46 مقاله اصیل پژوهشی نشان داد، میانگین نمره کل کیفیّت نگارش مقالات، در نسخه اولیه 54/0±36/3 و در نسخه چاپ‌شده 28/0±23/4 بود که در حدّ متوسط به بالا می‌باشد. مقایسه میانگین نمره هر بخش، بین نسخه اولیه و چاپ‌شده نشان داد که کیفیّت نگارش همه بخش‌های مقاله، در طی فرایند داوری و ویراستاری بهتر شده است (001/0>P). نتیجه‌گیری: فرایند داوری، موجب ارتقای کیفیّت نگارش مقالات به‌ویژه در قسمت‌های عنوان، شیوایی و تناسب متن و یافته‌ها می‌شود. از آنجایی که گزارش صحیح تحقیقات، منجر به انتقال اطلاعات صحیح به متخصصان و پژوهشگران می‌شود، می‌توان اقدامات انجام‌شده در مجله مذکور را مفید و ارزشمند ارزیابی کرد.

واژه‌های کلیدی: مقالات علوم پزشکی، تحلیل کیفیّت، فرآیند داوری، نگارش مقالات

متن کامل [PDF 314 kb]   (2153 دریافت)