fa مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول‌شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب‌شناسی بافتی طی عمل جراحی بافت شناسي Histology مقاله اصیل پژوهشی Original Article <p align="justify">&nbsp;<strong> زمینه و هدف: </strong>روش معمول جهت تشخیص حین عمل جراحی، برش بافتی منجمد است که هدف از انجام آن تعیین خوش&rlm;خیم یا بدخیم بودن یک ضایعه توموری است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه نتایج تشخیصی دو روش سلول&rlm;شناسی و برش بافتی منجمد طیّ عمل جراحی انجام شد .</p> <p align="justify">&nbsp;<strong> روش تحقیق: </strong>در این تحقیق آینده&rlm;نگر و تحلیلی که در بیمارستان علی&rlm;ابن ابیطالب^(ع) شهر زاهدان و در سال 87-1386 انجام شد، از روش تشخیصی سلول&rlm;شناسی و برش بافتی منجمد، طیّ عمل جراحی برای تشخیص 100 نمونه توده&rlm;ای گرفته شده در جراحی استفاده گردید. از حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی به عنوان معیارهای تشخیص و از آزمون کاپا برای مقایسه آماری استفاده شد. نتایج حاصل از روش&rlm;های تشخیصی ذکر شده با آسیب&rlm;شناسی بافتی به عنوان روش استاندارد طلایی مقایسه گردید. داده‌ها با استفاده از نرم&rlm;افزار SPSS (ویرایش 14) و آزمون کاپا، در سطح معنی‌داری 05/0>P مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند.</p> <p align="justify">&nbsp;<strong> یافته‌ها: </strong>سلول&rlm;شناسی حین عمل جراحی دارای حساسیت 5/70%، ویژگی 75/93%، ارزش اخباری مثبت 3/92%، و ارزش اخباری منفی 75% بود. در روش برش بافتی منجمد حساسیت و ویژگی به ترتیب 8/58% و 100% و ارزش اخباری مثبت و منفی 100% و 6/69% بود. توافق معنی&rlm;داری بین این دو روش وجود داشت (001/0=P).</p> <p align="justify">&nbsp;<strong> نتیجه‌گیری: </strong>این یافته&rlm;ها ارزش سلول&rlm;شناسی حین عمل جراحی را در تشخیص بدخیمی&rlm;های مختلف تایید می‌کند و به عنوان روشی جایگزین برای برش بافتی منجمد، بخصوص در مواردی که روش برش بافتی منجمد از نظر مهارتی و امکانات لازم در دسترس نمی&rlm;باشد یا نمونه کوچک و غیر قابل انجماد است، توصیه می&rlm;کند .</p> <p align="justify"></p> <p>&nbsp;<strong> Background and Aim: </strong>Frozen section is a common intraoperative practice with the aim of determining the lesion as benign or malignant. The aim of this study was the comparison between diagnostic results of cytology and frozen section with intraoperative histopathology in Zahedan Ali Ebne Abitaleb hospital between 2007 and 2008.</p> <p>&nbsp;<strong> Materials and Methods: </strong>In this prospective and analytical study the diagnostic value of intraoperative cytology and frozen section was applied to 100 consecutive biopsies. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values were used as statistical tools for comparison, using routine histopathological examination as the gold standard. We used kappa and chi-square tests for statistical analysis using SPSS 14 software. P<0.05 was taken as the significant level.</p> <p>&nbsp;<strong> Results: </strong>Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values in intraoperative cytology were 70.5%, 93.75%, 92.3% and 75% respectively and for frozen section these were 58.8%, 100% , 100% and 69.6% respectively. There was a significant statistical agreement between these two methods (P=0.001).</p> <p>&nbsp;<strong> Conclusion: </strong>The obtained data confirms the value of intraoperative cytology in the diagnosis of all mass lesions. This method can also be used as an alternative technique to frozen section in cases where there are no technical requisites or where the specimen is tiny and unfreezable.</p> <p></p> سلول‌شناسی حین عمل جراحی, برش بافتی منجمد, ضایعات توده‌ای بدن, تشخیص حین عمل جراحی Intraoperative cytology, Frozen section, Body mass lesions, Intraoperative diagnosis 26 32 http://journal.bums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-345&slc_lang=fa&sid=1 B Narouie بهزاد نارویی b_narouie@yahoo.com 8700319475328460029134 8700319475328460029134 Yes General Physician, Researcher of Clinical Research Development Center, Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan, Iran پزشک عمومی، پژوهشگر مرکز توسعه تحقیقات بالینی، بیمارستان علی ابن ابیطالب(ع)، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، ایران H Heirani Moghaddam حمید حیرانی‌مقدم 8700319475328460029135 8700319475328460029135 No M Jahantigh مهدی جهانتیغ 8700319475328460029136 8700319475328460029136 No AR Khazaee علیرضا خزاعی 8700319475328460029137 8700319475328460029137 No M GhasemiRad محمد قاسمی‌راد 8700319475328460029138 8700319475328460029138 No AS Shikhzadeh عبدالصمد شیخ‌زاده 8700319475328460029139 8700319475328460029139 No