دوره 26، شماره 4 - ( زمستان 1398 )
جلد 26 شماره 4 صفحات 352-343 |
برگشت به فهرست نسخه ها
حمیده احتشام1 
، حلیمه صادقی2 ، فائزه واحدی درمیان3 ، ام البنین امیری* 4
، حلیمه صادقی2 ، فائزه واحدی درمیان3 ، ام البنین امیری* 4
1- گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران
2- کتابخانه مرکزی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران
3- گروه علم‌سنجی و پایش، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران
4- گروه علم‌سنجی و پایش، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران ، amiri@bums.ac.ir
2- کتابخانه مرکزی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران
3- گروه علم‌سنجی و پایش، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران
4- گروه علم‌سنجی و پایش، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران ، amiri@bums.ac.ir
چکیده: (4074 مشاهده)
زمینه و هدف: شاخص‌های آلتمتریکس، به‌منظور سنجش جنبه های مختلف تأثیرگذاری یک اثر، در محیط شبکه‌های اجتماعی ایجاد شد. پژوهش حاضر با هدف بررسی شاخص‌های آلتمتریکس مقالات دانشگاه علوم پزشکی بیرجند ثبت‌شده در پایگاه Scopus انجام شد.
روش تحقیق: این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی بود که با روش علم‌سنجی و با استفاده از شاخص‌های آلتمتریکس انجام شد. گردآوری داده‌ها در تاریخ 16 تیرماه 1398 با جستجوی عناوین مقالات دانشگاه علوم پزشکی بیرجند به‌صورت انفرادی در پایگاه Scopus و بر اساس شاخص‌های plumX (استفاده، کسب، بحث، رسانه‌های اجتماعی و استناد) صورت پذیرفت و به‌مدت 2 هفته شاخص‌های مذکور استخراج گردید. به‌منظور تجزیه و تحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون استفاده شد.
یافته‌ها: از میان 911 مقاله بازیابی‌شده، در مجموع 89 درصد مقالات دانشگاه حداقل یکبار در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده بودند. حداکثر میزان فراوانی سنجه‌ها، به پارامتر خوانندگان که زیرمجموعه شاخص کسب است تعلق داشت. مقالات دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیشترین میزان توجه را با اختلاف زیاد در شبکه مندلی کسب کرده بودند. بین میزان استنادات دریافتی مقالات با سنجه کسب، ارتباط معناداری وجود داشت (0/001>P، 0/286r=). بین میزان استنادات دریافتی در پایگاه Scopus و سنجه بحث رابطه معناداری مشاهده نگردید (0/820P=، 0/048- r=).
نتیجه‌گیری: شاخص‌های آلتمتریکس یا سنجه‌های جایگزین، می‌توانند مکمل مناسبی برای تحلیل‌های استنادی باشند. توجه به این شاخص‌ها در انتشار مقالات توسط پژوهشگران، می‌تواند در کسب استناد مقالات، تأثیرگذار باشد.
روش تحقیق: این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی بود که با روش علم‌سنجی و با استفاده از شاخص‌های آلتمتریکس انجام شد. گردآوری داده‌ها در تاریخ 16 تیرماه 1398 با جستجوی عناوین مقالات دانشگاه علوم پزشکی بیرجند به‌صورت انفرادی در پایگاه Scopus و بر اساس شاخص‌های plumX (استفاده، کسب، بحث، رسانه‌های اجتماعی و استناد) صورت پذیرفت و به‌مدت 2 هفته شاخص‌های مذکور استخراج گردید. به‌منظور تجزیه و تحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون استفاده شد.
یافته‌ها: از میان 911 مقاله بازیابی‌شده، در مجموع 89 درصد مقالات دانشگاه حداقل یکبار در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده بودند. حداکثر میزان فراوانی سنجه‌ها، به پارامتر خوانندگان که زیرمجموعه شاخص کسب است تعلق داشت. مقالات دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیشترین میزان توجه را با اختلاف زیاد در شبکه مندلی کسب کرده بودند. بین میزان استنادات دریافتی مقالات با سنجه کسب، ارتباط معناداری وجود داشت (0/001>P، 0/286r=). بین میزان استنادات دریافتی در پایگاه Scopus و سنجه بحث رابطه معناداری مشاهده نگردید (0/820P=، 0/048- r=).
نتیجه‌گیری: شاخص‌های آلتمتریکس یا سنجه‌های جایگزین، می‌توانند مکمل مناسبی برای تحلیل‌های استنادی باشند. توجه به این شاخص‌ها در انتشار مقالات توسط پژوهشگران، می‌تواند در کسب استناد مقالات، تأثیرگذار باشد.
واژه‌های کلیدی: شاخص‌های آلتمتریکس، مقالات، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، علم‌سنجی
نوع مطالعه: مقاله اصیل پژوهشی |
موضوع مقاله:
كتابداري پزشكي
دریافت: 1398/5/5 | پذیرش: 1398/7/27 | انتشار الکترونیک: 1398/9/24
دریافت: 1398/5/5 | پذیرش: 1398/7/27 | انتشار الکترونیک: 1398/9/24
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |